Вищий антикорупційний суд оголосив вирок адвокату, якого слідство вважає причетним до спроби дати хабар прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. За версією обвинувачення, йшлося про 200 тис. доларів США в обмін на зміну підслідності кримінального провадження, у якому фігурував його клієнт.
Суд призначив покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі та додатково заборонив займатися адвокатською діяльністю протягом 3 років. Це рішення ще може мати процесуальні наслідки, однак у межах цього матеріалу йдеться саме про вже оголошений вирок.
За даними ЗМІ, засуджений — адвокат Олексій Носов. У публічному просторі його пов’язують із захистом Михайла Кіпермана, якого слідство називає одним з учасників справи про схему з електроенергією НЕК «Укренерго». Водночас у таких справах важливо розрізняти обвинувачення, позицію слідства і остаточні висновки суду: вирок щодо адвоката стосується окремого епізоду, а не автоматично всієї справи щодо енергетичної схеми.
Що це за справа і чому вона важлива
Йдеться про одне з резонансних антикорупційних проваджень, пов’язаних із ринком електроенергії. За версією НАБУ і САП, у 2022 році трейдерська компанія придбала в «Укренерго» електроенергію на суму понад 716 млн грн, хоча мала заборгованість перед компанією. Надалі, як стверджує слідство, електроенергію перепродали учасникам ринку, а гроші вивели через іноземну компанію, яку слідство пов’язує з організаторами схеми.
Для читача тут важливі два рівні історії. Перший — власне підозри щодо ймовірного заволодіння електроенергією та легалізації доходів. Другий — окремий епізод про спробу вплинути на прокурорів, якщо він підтверджений судом, демонструє, наскільки чутливими є антикорупційні розслідування до спроб зовнішнього тиску або маніпулювання процесом.
Такі справи зазвичай мають довгий шлях: від викриття схеми до вироків по різних епізодах і щодо різних учасників. Тому один судовий вердикт не означає автоматичного завершення всього провадження. Для бізнес-середовища це також сигнал, що в енергетичному секторі та великих фінансових схемах правоохоронці й суди продовжують приділяти увагу не лише базовим економічним операціям, а й супровідним діям адвокатів, менеджерів і посередників.
Що відомо на цей момент
- ВАКС оголосив вирок адвокату у справі про ймовірну спробу підкупу прокурорів САП.
- Йшлося про 200 тис. доларів США, за даними обвинувачення.
- Призначено 4 роки 6 місяців ув’язнення та 3 роки заборони на адвокатську діяльність.
- За інформацією медіа, це адвокат Олексій Носов.
- Справу пов’язують із розслідуванням щодо схеми з електроенергією «Укренерго» та збитками понад 716 млн грн.
Що ще лишається нез’ясованим
- Які саме аргументи поклав в основу рішення суд і чи буде подана апеляція.
- Які процесуальні кроки далі відбуватимуться у справі про схему з електроенергією.
- Які остаточні висновки щодо всіх фігурантів зроблять суди за іншими епізодами.
Що варто знати
Для ринку: ця історія зачіпає енергетику, де великі контракти, трейдинг і розрахунки між компаніями можуть створювати високі ризики для держпідприємств і кредиторів.
Для читача: окремий вирок у справі про ймовірний хабар не підміняє собою рішення у всьому кримінальному провадженні. Важливо стежити за тим, чи оскаржать вирок і як розвиватиметься основна справа.
На що звернути увагу: подальші рішення ВАКС, позицію сторони захисту, а також те, чи з’являться нові деталі щодо руху коштів і ролі окремих учасників схеми.
